Kun oikeisto kääntää selkänsä vähävaraisille: Harhautusta ja epätasa-arvoista talouspolitiikkaa
Usein kuulemme, kuinka oikeistolaiset puolueet, erityisesti Kokoomus, julistavat olevansa kaikkien suomalaisten, myös vähävaraisten ja työntekijöiden puolella. Tämä väite on kuitenkin ristiriidassa heidän todellisen politiikkansa kanssa, joka usein palvelee rikkaiden ja etuoikeutettujen etuja. Tämä harhautus on hienovarainen ja ovela, ja se ansaitsee tulla puretuksi osiin.
Ensimmäinen harhautuksen muoto on politiikka, joka naamioituu yleiseksi hyväksi. Oikeistolaiset puolueet puhuvat usein talouden kasvusta ja kilpailukyvystä, mutta harvemmin avoimesti siitä, kenelle tämä kasvu todellisuudessa hyödyttää. Esimerkiksi veroleikkaukset, jotka suosivat varakkaita, esitetään keinoina edistää talouskasvua, mutta ne usein kasvattavat tuloeroja ja jättävät vähävaraiset heikompaan asemaan.
Toinen harhautuksen muoto on sosiaalipolitiikan marginalisointi. Oikeistopuolueet korostavat yksilön vastuuta ja vähättelevät julkisen sektorin roolia yhteiskunnan turvaverkkona. Tämä näkyy esimerkiksi sosiaaliturvan leikkauksissa ja tiukennuksissa, jotka osuvat kovimmin juuri vähävaraisiin. Samalla kun he julistavat "kaikkien puolesta" olemista, heidän politiikkansa tekee elämästä vaikeampaa niille, jotka tarvitsevat eniten tukea.
Kolmas harhautuksen elementti on populistinen retoriikka. Oikeistopuolueet saattavat puhua kansan puolesta, mutta usein tämä puhe kohdistuu vain tiettyyn osaan kansaa - yleensä keskiluokkaan ja yrittäjiin. Vähävaraiset ja syrjäytyneet jäävät tämän retoriikan ulkopuolelle, vaikka heidät mainitaan silloin tällöin näennäisen solidaarisuuden osoituksena.
Näiden harhautusten taustalla oleva todellinen ongelma on, että oikeistolaiset puolueet, erityisesti Kokoomus, eivät useinkaan esitä keinoja talouden pelastamiseksi, jotka koskisivat tasapuolisesti kaikkia yhteiskuntaluokkia. Sen sijaan heidän esittämänsä keinot kohdistuvat toistuvasti vähävaraisiin, jättäen varakkaammat lähes koskemattomiksi. Tämä on epäoikeudenmukaista ja ei vastaa todellista solidaarisuutta tai yhteiskunnallista tasa-arvoa.
Talouden pelastaminen vaatii kokonaisvaltaista lähestymistapaa, jossa myös hyvätuloiset osallistuvat yhteiskunnan taloudellisen taakan kantamiseen. Kokoomuksen ja muiden oikeistopuolueiden on aika hylätä vanhentunut ajatusmalli, jossa talouskasvu saavutetaan vain leikkaamalla ja säästämällä. Sen sijaan heidän tulisi keskittyä keinoihin, jotka edistävät taloudellista oikeudenmukaisuutta ja solidaarisuutta. Tämä tarkoittaa progressiivisempaa verotusta, jossa suuremmat tulot ja varallisuus kantavat suurempaa osaa yhteiskunnallisen hyvinvoinnin rahoittamisesta. Lisäksi tarvitaan investointeja koulutukseen, terveydenhuoltoon ja infrastruktuuriin, jotka hyödyttävät kaikkia yhteiskuntaluokkia ja edistävät kestävää talouskasvua.
Oikeudenmukainen talouspolitiikka tarkoittaa myös, että yrityksiä kannustetaan vastuullisuuteen ja kestävään kehitykseen, eikä anneta niille loputtomia veroetuja ilman sitoumuksia yhteiskunnalliseen vastuuseen. Yritysten on osallistuttava reilusti yhteiskunnan rakentamiseen, eikä vain nautittava sen hedelmistä.
Lopulta, talouden pelastaminen on yhteinen projekti, jossa kaikkien yhteiskuntaluokkien on osallistuttava reilusti ja oikeudenmukaisesti. Tämä tarkoittaa, että sekä vähävaraiset että hyvätuloiset kantavat kortensa kekoon. Oikeiston, erityisesti Kokoomuksen, on aika tunnustaa tämä tosiasia ja ryhtyä toimiin todellisen taloudellisen tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puolesta. Vain silloin voimme sanoa, että olemme rakentamassa yhteiskuntaa, joka on todella kaikkien suomalaisten puolella.
Kiitos, kun luit blogipostauksen!