Miksi vastustan Suomen osallistumista ydinaseharjoituksiin

Ydinaseiden harjoittelu on noussut esiin, kun Suomi on liittynyt Natoon ja siten osa laajempaa turvallisuuspolitiikkaa. Kuitenkin on monia syitä, miksi vastustan Suomen osallistumista ydinaseharjoituksiin. Tämä ei ole vain ideologinen kysymys, vaan myös turvallisuutta, moraalia ja kansainvälistä mainetta koskeva valinta.

Ydinaseiden käyttö on epäinhimillistä

Ensimmäinen ja ilmeisin syy vastustaa Suomen osallistumista ydinaseharjoituksiin liittyy itse ydinaseiden luonteeseen. Ydinaseiden käyttäminen aiheuttaisi ennennäkemätöntä tuhoa, jolla olisi valtavat humanitaariset ja ekologiset seuraukset. Hiroshiman ja Nagasakin tuho on muistutus siitä, millaista kauhua ydinaseet voivat aiheuttaa. Tuhannet siviilit kuolivat välittömästi ja säteilyn aiheuttamat pitkäaikaiset terveysvaikutukset tuntuivat sukupolvien ajan. Ydinaseiden tuho ei rajoitu vain räjähdysalueelle, vaan säteily leviää ja saastuttaa ympäristöä pitkälle tulevaisuuteen. Mielestäni Suomen ei tulisi olla mukana edes symbolisesti harjoittelemassa aseiden käyttöä, joiden vaikutukset ovat näin epäinhimillisiä ja laajamittaisia​.

Suomi ja kansainvälinen aseistariisunta

Suomen osallistuminen ydinaseharjoituksiin olisi myös ristiriidassa maan perinteisen roolin kanssa kansainvälisessä aseistariisunnassa. Suomi on pitkään ollut aktiivinen toimija rauhanneuvotteluissa ja aseidenriisuntaprosesseissa, mikä on tuonut maalle mainetta puolueettomana ja rauhaa edistävänä valtiona. Liittyminen Naton ydinaseharjoituksiin lähettäisi väärän viestin kansainväliselle yhteisölle: Suomi asettuisi ydinasevaltioiden leiriin ja sen perinteinen rooli rauhanvälittäjänä heikkenisi. Tällainen askel olisi selkeä viesti siitä, että Suomi hyväksyy ydinaseet osana turvallisuuspolitiikkaansa, mikä ei ole linjassa sen historian ja arvojen kanssa​.

Ydinaseet eivät lisää turvallisuutta

Ydinaseharjoitusten puolustajat saattavat väittää, että harjoitukset lisäävät Suomen turvallisuutta ja toimivat pelotteena mahdollisia hyökkääjiä vastaan. Vastustan tätä näkemystä, sillä ydinaseet eivät tuo todellista turvallisuutta vaan lisäävät globaalia epävakautta. Ydinaseiden käyttö pelotteena perustuu ajatukseen vastahyökkäyksestä, joka voisi johtaa tuhoisaan eskalaatioon suurvaltojen välillä. Pelote on vaarallinen leikki, jossa pienet valtiot, kuten Suomi, voisivat joutua suurvaltojen pelinappuloiksi. Mielestäni Suomen turvallisuus ei voi perustua ydinaseiden uhkaan, vaan pikemminkin diplomatiaan ja kansainväliseen yhteistyöhön. Asevarustelu ei ole ratkaisu tämän päivän turvallisuusuhkiin.

Suomen kansalaisten näkemykset

Monet suomalaiset vastustavat ajatusta ydinaseisiin liittyvistä harjoituksista. Suomessa on vahva rauhanliike ja monet kansalaiset sekä järjestöt, kuten Rauhanliitto, ovat ilmaisseet huolensa ydinaseiden käytöstä ja niiden harjoittelusta. Rauhanliike on ollut aktiivinen ydinaseiden vastustamisessa jo vuosikymmeniä ja monet kokevat, että Suomi menettäisi paljon moraalista ja poliittista pääomaansa jos se lähtisi mukaan ydinaseharjoituksiin. Suomalaisten nuorten, jotka ovat kasvaneet rauhanajan Euroopassa, on vaikea hyväksyä ajatusta ydinaseiden normalisoinnista turvallisuuspolitiikan osana​.

Johtopäätös

Vastustan Suomen osallistumista ydinaseharjoituksiin, koska se on ristiriidassa Suomen perinteisten arvojen ja moraalin kanssa. Ydinaseet eivät tuo turvallisuutta vaan vaarantavat sen. Suomen on tärkeää jatkaa rauhan ja diplomatian linjaa ja pysyä erossa asevarustelusta. Kansainvälinen aseistariisunta ja rauhanneuvottelut ovat olleet Suomen vahvuus ja niihin tulisi panostaa tulevaisuudessakin.