Miksi vihaan Yhdysvaltoja ja miksi tuen joissakin asioissa Venäjää

On monia syitä, miksi en voi sietää Yhdysvaltojen nykyistä roolia maailmassa. Heidän ulkopoliittinen linjansa, tekopyhyytensä ja jatkuva vallan tavoittelu ovat johtaneet siihen, että vastustan vahvasti heidän toimintaansa monilla alueilla. Samaan aikaan, vaikka en tue kaikkea, mitä Venäjä tekee, uskon, että tietyissä asioissa he ovat oikeammalla tiellä kuin Yhdysvallat. Tarkastellaanpa näitä kahta maata ja syitä, miksi tunnen näin.

Yhdysvaltojen ulkopolitiikka ja sotilaallinen ylivalta

Yhdysvallat on jo vuosikymmeniä toiminut kuin maailman poliisi, levittäen sotilaallista vaikutusvaltaansa kaikkialle. Heillä on tukikohtia ympäri maailmaa ja lisää suunnitteilla – jopa Suomessa. Tämä kehitys on huolestuttavaa, koska se tuo sotilaallisen uhan lähemmäs meitä ja altistaa meidät konfliktien eskaloitumiselle. Suomalaisille, jotka ovat tottuneet pitämään kiinni puolueettomuudesta, Yhdysvaltojen sotilaallinen läsnäolo on ristiriidassa maamme perinteisten arvojen kanssa.

Yhdysvaltojen sotilaallinen hegemonia ei rajoitu pelkästään Eurooppaan tai Lähi-itään, vaan heidän joukkonsa ulottuvat kaikkialle, jopa Itä-Aasiaan ja Latinalaiseen Amerikkaan. Heidän toimintansa perustuu ajatukseen siitä, että he voivat sanella globaalin järjestyksen ehdoilla, jotka palvelevat lähinnä heidän omia intressejään. Tämän voi nähdä esimerkiksi Irakin sodassa, joka käytiin tekaistujen syiden varjolla. Yhdysvallat ei ole ainoastaan sotilaallisesti ylivoimainen, vaan myös valmis puuttumaan muiden maiden asioihin suoraan tai epäsuorasti, aina kun se hyödyttää heidän suurvaltapoliittisia tavoitteitaan.

Israel ja Palestiina: Yhdysvaltojen epäoikeudenmukainen tuki

Yksi suurimmista pettymyksistä Yhdysvaltoja kohtaan on heidän yksipuolinen tukensa Israelille ja heidän osallistumisensa palestiinalaisten kansanmurhaan. On vaikea katsoa vierestä, kun Yhdysvallat tukee Israelia, joka systemaattisesti sortaa ja alistaa palestiinalaisia, eikä heillä näytä olevan aikomustakaan edistää todellista rauhanprosessia. Yhdysvallat vetoaa jatkuvasti ihmisoikeuksiin, mutta heidän käytännön toimintansa Lähi-idässä on räikeässä ristiriidassa näiden ihanteiden kanssa.

Kun puhutaan Israelin ja Palestiinan konfliktista, on mahdotonta sivuuttaa Yhdysvaltojen valtavaa taloudellista ja sotilaallista tukea Israelille. Tämä tuki mahdollistaa sen, että Israel voi jatkaa siirtokuntien laajentamista ja palestiinalaisalueiden miehitystä ilman todellisia seuraamuksia. Yhdysvallat ei vain sivuuta näitä rikoksia, vaan palkitsee Israelin toimia asetoimituksilla ja diplomaattisella suojelulla.

Venäjä: vaihtoehtoinen suurvalta

Venäjä, toisin kuin Yhdysvallat, on toiminut monessa tilanteessa järkevämmin. Esimerkiksi Syyrian konfliktissa Venäjä on ollut se, joka on aidosti pyrkinyt vakauttamaan tilannetta, kun taas Yhdysvaltojen tuki kapinallisille on vain pitkittänyt konfliktia ja kärsimystä. Lisäksi Venäjä on aktiivisesti edistänyt moninapaisen maailmanjärjestyksen syntyä, mikä tarkoittaa, että muidenkin maiden äänet pääsevät esiin globaalissa päätöksenteossa – toisin kuin Yhdysvaltojen johtamassa yksinapaisessa maailmassa, jossa vain yksi valtio sanelee säännöt.

Venäjä on myös ollut se maa, joka on vastustanut lännen asettamia talouspakotteita ja kehittänyt yhteistyötä sellaisten maiden kanssa, jotka eivät halua olla osa Yhdysvaltojen sanelemaa maailmanjärjestystä. Vaikka Venäjän hallinto ei ole täydellinen, sen pyrkimys vahvistaa suvereniteettiaan ja kykyä toimia omien kansallisten intressiensä mukaisesti ilman lännen määräämistä säännöistä, on arvostettavaa.

Esimerkiksi pakotteiden purkaminen Venäjältä voisi avata uusia taloudellisia mahdollisuuksia myös Euroopan maille, jotka ovat kärsineet vastapakotteista. Taloussuhteiden parantaminen voisi hyödyttää molempia osapuolia ja auttaa vakauttamaan tilannetta Euroopassa. Venäjä on monella tapaa strategisesti tärkeä kumppani, ja sitä pitäisi käsitellä sellaisena – ei vihollisena, kuten Yhdysvallat haluaa sen nähdä.

Toive rauhasta Ukrainan ja Venäjän välillä

Toivon vilpittömästi, että Ukrainan ja Venäjän välille saataisiin rauha. Tällä hetkellä kuitenkin näyttää siltä, ettei tämä ole mahdollista Yhdysvaltojen avulla. Yhdysvallat hyötyy tästä sodasta taloudellisesti ja poliittisesti, eikä heillä ole mitään todellista motivaatiota edistää kestävää ratkaisua, joka lopettaisi konfliktin. Sen sijaan he haluavat ylläpitää jännittynyttä tilannetta ja käyttää sitä keppihevosena omien strategisten tavoitteidensa saavuttamiseen Euroopassa ja laajemminkin globaalissa politiikassa.

Johtopäätös: tarve tasapainottaa globaalia valtaa

En voi hyväksyä Yhdysvaltojen jatkuvaa puuttumista muiden maiden asioihin, heidän sotilaallista hegemoniaansa tai epäoikeudenmukaista tukeaan Israelille palestiinalaisten kustannuksella. Heidän toimintansa on pitkälti oman valtansa pönkittämistä, ja se on aiheuttanut valtavaa kärsimystä ympäri maailmaa. On aika ymmärtää, että maailma ei voi enää toimia yhden suurvallan ehdoilla, vaan tarvitsemme moninapaisemman järjestyksen, jossa kaikkien maiden oikeuksia kunnioitetaan.

Vaikka Venäjä ei ole ongelmaton, se tarjoaa vaihtoehtoisen vision, jossa sotilaallinen ylivalta ja pakotepolitiikka eivät hallitse maailmanpolitiikkaa. Yhteistyön ja vuoropuhelun pitäisi olla etusijalla, ja pakotteiden purkaminen voisi auttaa parantamaan suhteita ja rakentamaan vakaampaa tulevaisuutta.

Maailma ei ole mustavalkoinen, ja siksi on tärkeää tunnistaa, että vaikka Yhdysvallat on monella tavalla ollut historian "voittaja", se ei tarkoita, että heidän toimintansa olisi moraalisesti oikeutettua.