Suomen tie kohti vastuullisempaa yritysmaailmaa

EU:n yritysvastuudirektiivi on herättänyt laajaa keskustelua ja mielenkiintoa niin poliittisten päättäjien, yritysten kuin kansalaisjärjestöjenkin keskuudessa. Tämän direktiivin merkitys ei rajoitu pelkästään lainsäädännön muutoksiin, vaan se tarjoaa perustavanlaatuisen kehyksen, jolla pyritään muokkaamaan yritysten toimintatapoja vastuullisemmiksi. Käymme nyt läpi, miksi tämä direktiivi on niin merkittävä.

Ensinnäkin, direktiivi vaatisi suuria yrityksiä tunnistamaan ja puuttumaan niiden toiminnan mahdollisesti aiheuttamiin ympäristö- ja ihmisoikeusvaikutuksiin. Tämä tarkoittaa, että yritykset joutuisivat selvittämään toimintansa vaikutukset ja ryhtymään toimenpiteisiin haitallisten seurausten minimoimiseksi tai niiden täydelliseksi poistamiseksi. Finnwatchin toiminnanjohtajan Sonja Finérin mukaan direktiivin kaataminen voisi olla yksi hallituksen tekemistä kauaskantoisimmista ja vahingollisimmista päätöksistä, sillä direktiivi tarjoaa konkreettisen välineen yritysten vastuullisuuden parantamiseen.

Lisäksi direktiivi parantaisi ihmisoikeusloukkauksien uhrien oikeussuojaa Suomen nykyiseen lainsäädäntöön verrattuna. Direktiivin avulla uhrit saisivat paremmat mahdollisuudet saada oikeutta, mikä on linjassa Euroopan perusoikeusviraston suositusten kanssa. Suomen hallituksen kanta, jossa se on valmis kaatamaan koko direktiivin juuri oikeussuojaa koskevien seikkojen vuoksi, on herättänyt huolta ja kritiikkiä.

Direktiivin soveltamisala olisi laaja, kattaen kaikki yli 500 työntekijän yritykset sekä tietyillä riskialoilla, kuten tekstiiliteollisuudessa tai rakennusalalla, toimivat yli 250 työntekijän yritykset. Tämä tarkoittaa, että laki koskisi suurta joukkoa EU:n sisäisiä sekä ulkopuolisia yrityksiä, luoden yhtenäiset pelisäännöt vastuullisuuden edistämiseksi.

Pienelle maalle, kuten Suomelle, joka pyrkii edistämään yritysten vastuullisuutta, on elintärkeää toimia EU-tasolla. Sadat yritykset ovat jo vaatineet EU-laajuista yritysvastuudirektiiviä ja ovat aktiivisesti valmistautuneet sen käyttöönottoon. Tämä korostaa, että direktiivin vaikutus ulottuu kansallisten rajojen yli, mahdollistaen kestävämmän ja oikeudenmukaisemman yritystoiminnan mallin luomisen koko Eurooppaan.

Tuoreiden tietojen mukaan Suomen hallitus on toimittanut eduskunnalle kannan, jonka mukaan Suomi voi pidättäytyä äänestämästä EU:n yritysvastuudirektiivin puolesta. Tämä tarkoittaa käytännössä direktiivin vastustamista. Suomi ei yksin voi kaataa direktiiviä, mutta yhdessä muutaman muun maan kanssa maamme rooli voi olla ratkaiseva. Pahimmassa tapauksessa tämä voi kaataa koko lain, mikä olisi merkittävä takaisku yritysten vastuullisuuden edistämiselle koko EU:ssa. 

Suomen hallituksen kanta näyttää antavan etusijan suuryritysten taloudellisille eduille työntekijöiden oikeuksien ja ympäristönsuojelun kustannuksella. Tämä linjaus on ristiriidassa sekä kansainvälisten tavoitteiden että suomalaisten arvojen kanssa. On selvää, että Suomen on aika ottaa johtava rooli yritysvastuun alalla, osoittamalla sitoutumista paitsi EU-tason direktiiviin, myös kansallisen lainsäädännön vahvistamiseen.

Tulevaisuudessa Suomen tulee näyttää esimerkkiä vastuullisesta yritystoiminnasta. Tämä tarkoittaa aktiivista osallistumista ja äänen käyttämistä EU:n yritysvastuudirektiivin puolesta, sekä kansallisen lainsäädännön kehittämistä, joka tukee ja täydentää EU:n tavoitteita. Vain tällä tavoin voimme varmistaa, että yritykset kantavat todellista vastuuta toimintansa sosiaalisista ja ympäristöllisistä vaikutuksista.

Kansalaisten, kansalaisjärjestöjen ja poliittisten päättäjien on nyt aika yhdistää voimansa ja vaatia muutosta. Vaikka yritysvastuudirektiivi on merkittävä askel oikeaan suuntaan, todellinen muutos vaatii jatkuvaa valvontaa, sitoutumista ja toimintaa kaikilta osapuolilta. Suomen on aika osoittaa, että se on valmis olemaan eturintamassa rakentamassa oikeudenmukaisempaa, kestävämpää ja vastuullisempaa yritysmaailmaa.

Kiitos, kun luit blogipostauksen!